Quão compatíveis são os 6 casais 'amor é cego', de acordo com seus tipos de Myers-Briggs?

2. Jessica Batten (ESFJ) e Mark Cuevas (ENTJ)

Mark é um ENTJ do Go-Gotter, e ele sabe exatamente o que está procurando. Quando ele conhece Jessica e ela verifica todas as caixas para ele, ele se torna super dedicado à idéia de qual poderia ser o relacionamento deles se ele trabalhe incansavelmente para melhorar. Fácil de Vibe-With Esfj Jessica, por outro lado, parece interessado, mas tem dificuldade em articular seus próprios sentimentos. Ela tende a se harmonizar com as emoções dos outros, em vez de se concentrar em seus próprios desejos. No sentido de longo prazo, se esses dois tivessem ficado juntos, os problemas de comunicação provavelmente teriam continuado a atormentar seu relacionamento.

3. Kelly Barnes (ESTP) e Kenny Chase (ISFJ)

Kenny e Kelly foram realmente incrivelmente bem-sucedidos, apesar de não estarem dizendo "eu sim."Eles se equilibram bem, porque se conectam de maneiras semelhantes e fundamentadas, enquanto fornecem certas características que o outro não tem. Por exemplo, o ESTP Kelly manteria a calma em situações carregadas e ajudaria Isfj Kenny a ser mais extrovertido. E Kenny centraria Kelly com a confiabilidade e certeza que ela não sente que tem. O maior problema relacionado a Myers-Briggs que esses dois teriam enfrentado? ESTPs como Kelly tendem a demorar um pouco para se acalmar, porque não têm forte acesso a seus próprios sentimentos e geralmente precisam de muita experiência no local para descobrir o que não vai trabalhar para eles antes que eles possam saber o que vai.

4. Amber Pike (ESTP) e Matt Barnett (ISTP)

Esta partida agora casada tem o potencial de durar se ambas as partes conseguirem manter as linhas de comunicação abertas e trabalhar para manter a conexão emocional que desenvolveram durante suas datas iniciais. ESTP Amber e ISTP Matt (que passa por Barnett) são tipos espontâneos, divertidos e que procuram excitação que vivem rápido e adoram emoções. (Ambos são tipos orientados a dopamina, de acordo com a teoria de Helen Fisher!). A introversão de Barnett o mantém um pouco mais fundamentado, enquanto Amber usa seu coração na manga e forçará as negociações sobre as coisas difíceis. Nenhum desses dois ficaria feliz com um parceiro que não conseguia acompanhá -los e, felizmente, esses dois definitivamente se desafiarão de maneiras emocionantes.

5. Giannina Gibelli (ESFP) e Damian Powers (ISTJ)

ISTJ Damian é uma força super estável e responsável pela desarrumação ousada e borbulhante da ESFP Giannina. Esses dois provavelmente são bem diferentes na maneira como preferem socializar e em seus principais interesses, mas são semelhantes da maneira mais importante: a maneira como escolhem se comunicar. Tanto Damian quanto Giannina conhecem seus próprios sentimentos e preferem ser diretos em seu estilo de conflito. Se esses dois, que ainda estão namorando, podem aprender com as diferenças um do outro e se concentrar nos pontos positivos que o outro traz para a vida, eles crescerão juntos e serão um ótimo casal de longo prazo, mesmo que não tenham dado o nó no show.

6. Diamond Jack (ESTJ) e Carlton Morton (INFP)

Carlton é um INFP com alma e super-terrível que se conhece e suas necessidades, mas ele é definitivamente protetor de seu próprio coração quando não tem certeza de que será aceito e amado. Diamond é um tapete, comandando um grande coração, mas geralmente não pode recuar quando confrontado ou criticado. Portanto, o principal problema com esses dois como um casal é seus estilos de comunicação conflitantes, que muitas vezes inflama os argumentos em vez de ajuda a resolvê -los com calma. Embora cada um denda para aprender um pouco com o outro e possa ter sido atraído por essas diferenças intrigantes, elas podem ter sido apenas um pouco Muito diferente para sobreviver como um casal de longo prazo. Então, faz sentido que eles não seguissem esse caminho.

Quero mais mbti Intel? Veja como usar as funções cognitivas de Myers-Briggs para entender melhor como cada tipo interage com o mundo. E usando essas informações, eis como cada um dos candidatos presidenciais restantes se acumulam.