Em defesa da cultura de cancelamento, complicações e tudo

Para alguns, esse tipo de cancelamento pode parecer um rancor inútil, especialmente porque praticamente nenhum país está mais vigilante e intolerante ao anti-semitismo agora do que a Alemanha. Mas eu entendo o ponto de vista dos meus pais-que não há literalmente nada que a empresa possa fazer que os convencesse a dar seu dinheiro a uma corporação que uma vez ajudou no esforço para aniquilá-los-e eu o adotei. (Saiba quem mais faz? Sarah Silverman, através de sua música hilária sobre isso. Amostra letra: “Pessoas judaicas que dirigem carros alemães-o que o pau é aquela merda?”)

Um pincel recente com a Cancel Culture para mim veio com a notícia de que o investidor de Stephen Ross-billionaire em (entre outros negócios) Soulcycle, Momofuku, Bluestone Lane e Equinox, estaria lançando um evento de arrecadação de fundos em sua propriedade de Hamptons para a reeleição de Donald Trump. Apesar de protestos públicos de cidadãos e celebridades comuns, o arrecadador de fundos disparou sem problemas, e Ross e seus companheiros levantaram US $ 12 milhões para o presidente.

Meu sentimento depois da notícia de Ross foi que eu não teria comprado uma aula de ciclismo ou uma bebida fria de alguém que havia realizado um arrecadador de fundos para Adolf Hitler, então eu com certeza não faria o que me parece o 2019 equivalente. O fato de eu ainda não ter retornado a nenhuma empresa relacionada a Ross após o financiiser é um cancelamento, uma escolha que não tem significado além da minha experiência pessoal: não quero que meu dinheiro beneficie a agenda de um homem cujos ideais são abomináveis ​​para eu, mesmo que eu saiba reter meu dinheiro pode não impedi -lo.

Harvey Weinstein não pode desperdiçar as mulheres que ele estuprou. Louis c.K. Não pode se masturbar na frente de participantes relutantes. Chris Brown não pode não bater Rihanna em uma polpa ensanguentada e depois fazer uma tatuagem de seu rosto maltratado no pescoço dele.

Se você, como eu, é alguém que acredita em cancelar, apesar de suas complexidades inerentes, você aplica a prática àqueles que cometeram erros tão atrozes, não há ação que eles possam tomar para desfazer o dano. Harvey Weinstein não pode desarmar a vida de tantas mulheres que ele estuprou. Louis c.K. Não posso voltar no tempo e não se masturbar na frente de participantes relutantes. Chris Brown não pode mudar de idéia sobre derrotar Rihanna em uma polpa ensanguentada e depois fazer uma tatuagem de seu rosto maltratado no pescoço dele.

Há uma área cinzenta, é claro, e é aí que a escolha pessoal entra. Os seres humanos são complicados e, se não inerentemente hipócritas, facilmente feitos por racionalização, e é por isso que alguém que procura buracos em minha dedicação ao cancelar a cultura os encontrará. Por exemplo, recebo infusões mensais de ferro para tratar minha anemia em um prédio hospitalar que passou por uma generosa doação do bilionário conservador David Koch, cujo trabalho contra a defesa da mudança climática era imperdoável. Eu tive outras associações desagradáveis ​​que alguns categorizariam como mais problemáticos do que outros. Em uma sociedade corporativa, todos nós fazemos. Racionalizamos as decisões que tomamos com base em uma combinação de que comportamento podemos tolerar moralmente e o quão cúmplice nossas associações nos fazem. Talvez nos dizemos que os crimes de um transgressor foram o resultado de extrema coação emocional, doença mental ou vício (a imagem de John Galliano, bêbado, reclamando sobre a grandeza de Hitler vem à mente). Nestes casos de mineiro cinza, eu digo o seguinte: não há nós, só há você.

Vamos ficar com Louis C.K. Entro muito em um argumento em particular quando falo sobre #MeToo com homens superprogressores homens----que parece pensar que há um espectro de mau comportamento e apenas tanta punição para dar a volta. "O que Louis C.K. Não foram tão ruins quanto o que Harvey Weinstein fez ", pode -se dizer, ao qual eu respondo", duh."Mas não ser tão ruim quanto alguém não o tira do gancho, pelo menos não para mim. C.K. Pode ter acabado absolvido em meus olhos se ele tivesse ficado longe e refletido; Se ele dedicasse seu tempo e dinheiro a ajudar as mulheres que prejudicaram e as mulheres em geral; Se ele tivesse tomado medidas para nivelar o campo de jogo para as mulheres da comédia, que estão em desvantagem distinta em um setor que ainda (mesmo que o diga em mais tons sussurrados agora) acha que os homens são mais engraçados.

Em vez disso, ele subiu ao palco em um clube em Long Island após um breve hiato e elaborou material que visava os filhos de Parkland, Flórida. Aquela noite mudou Louis C.K. Da coluna "boicote" para o "cancelar" um para mim. Ele poderia fazer uma turnê de desculpas pelo resto de sua vida e eu não confiaria, mas alguém poderia. O que merece desfazer um cancelar (cancelar, se quiser) e repensando sua intenção de anular alguém ou algo para sempre, se resume ao seu nível de conforto.

Depois de ingressar orgulhosamente na marcha das mulheres no dia seguinte à eleição de Trump, cancelei a marcha no ano seguinte, depois que os membros do Conselho defenderam repetidamente sua admiração de Louis Farrakhan transfóbico e homofóbico, Louis Farrakhan e empolgou suas desculpas quando a pressão do público finalmente os forçou a dar um. Agora, a maioria desses membros do conselho deixou o cargo, e o tempo dirá como a nova liderança faz para proteger todas as suas irmãs de armas. Estou ansiosamente antecipando (ou pelo menos esperando) cancelar meu cancelamento.

Minha política de cancelar cancelar não é liberal o suficiente para todos; A psicóloga Pamela Paresky, PhD, escreveu um ensaio para a psicologia hoje chamada Cult Apocalíptico da Cancelar cultura, que argumenta que a propensão da sociedade por cancelar requer perfeição, destrói a possibilidade de redenção e representa uma visão de mundo niilista. Em uma cultura de cancelamento, nos nomeamos os árbitros do certo e do errado e também do juiz e do júri, porque, graças às mídias sociais, conseguimos dar um punição, na Warp Speed, Scattershot.

Em dr. A visão de Paresky, atravessando as pessoas, vale a pena notar que os cidadãos particulares são seu foco, não celebridades, políticos, empresas ou outras entidades públicas, não apenas desencorajando-as a aprender com seus erros, mas às vezes arruinam suas vidas por relativamente menores e/ou erros fugazes de julgamento. O ponto de vista dela e Silverman é digno: nós são muito rápido para julgar. Somos muito schadenfreudey quando se trata de querer ver pessoas sofrerem. Definitivamente, concordo que apenas o bem poderia vir de todos nós respirando fundo e talvez um passeio antes de twittar qualquer coisa, pois nunca estamos tão ansiosos para compartilhar como quando estamos irritados e sedentos de vingança.

As pessoas certamente são falíveis e a redenção é um princípio valioso, mas nem sempre é tão simples. Enquanto continuo lutando para entender meus próprios sentimentos sobre cancelar a cultura, a redenção e o que ganhamos (e perdemos) de uma prática tão punitiva, o exemplo que mais esclareceu as coisas para mim é a história de alguém muito menos poderoso ou nefasto do que Stephen Ross ou Louis C.K. Ou até Paris Hilton (eu pareço ser a única que se lembra daquela vez que ela foi pega no vídeo se gabando de que ela estava "dançando como uma [palavra n]-só ela disse a palavra): é Lauren Duca. Eu era fã dela Teen Vogue trabalho e seus tweets engraçados, mas que morrem. Mas na sequência de alguma imprensa ruim e na preparação para seu próximo lançamento do livro, BuzzFeed publicou uma peça que me levou a reconsiderar minha posição. Os detalhes mais salientes para mim foram os antigos tweets que o autor hiperlinou para desenvolver o caráter e a evolução de Duca.

repensar esta senhora ... foto.Twitter.com/qaukrge7wl

- Katherine Krueger (@kath_krueger) 15 de janeiro de 2019

Esses tweets não desfazem meus sentimentos positivos anteriores sobre a escrita de Duca e alguns de seu trabalho. E eu não a invejo agora que as pessoas (inclusive eu) estão dragando e publicando alguns de seus momentos de mídia social mais pouco lisonjeiros. Eu não odeio Lauren Duca. Mas esses tweets, sim, eles a cancelam para mim.

Ela (um pouco sarcasticamente no começo, depois seriamente) pediu desculpas por eles. Ela disse que cresceu como pessoa e estava em um lugar de ódio próprio na época em que ela os escreveu. Bom para ela. Mas não posso perdoar o impulso de twittar coisas tão desagradáveis ​​sobre as pessoas que já sabem que são pessoas de fora sem Lauren Duca dizendo isso a eles. E há outras feministas brilhantes e engraçadas que eu posso seguir em vez disso.

Para mim, cancelar não é uma visão de mundo apocalíptica, é exatamente o oposto: desejando que as pessoas fossem melhores, mais gentis, mais empáticas, compassivas e boas. Trata -se de poder me olhar no espelho e me sentir bem com quem e o que eu apoio. Se você pode fazer isso depois de assistir a episódios antigos de Louie Ou desfrutando de uma carona no SoulCycle, isso é bem-estar de fala e escolha ainda existe neste país (por enquanto)-mas eu provavelmente não vou me juntar a você.

Agora que você está claro sobre as diferenças entre boicotar e cancelar a cultura, vamos nos concentrar no ativismo: eis como navegar protestos quando você tem ansiedade social. Além disso, o que você pode fazer para combater a legislação anti-aborto.