É hora de mudarmos a narrativa negativa em parabenos

"Eles são um grupo desagradável de materiais. Eles são fortes irritantes na pele e provavelmente podem prejudicar o tecido ", diz Phifer. "Parabenos são relativamente seguros. No laboratório, lidamos com parabenos com nossas mãos ", mas o MIT, por exemplo, deve ser tratado com luvas, ele acrescenta.

No outro extremo do espectro, algumas marcas são produtos sub-preservados, resultando em corretores mofados e pós rançosos. E em algum lugar no meio, as marcas estão aumentando o custo dos produtos para compensar o uso de conservantes mais caros que não rimam com Shmaraben. Especialistas em cuidados com a pele adorariam ver um mundo onde "Paraben" não é uma palavra ruim, e onde o medo do ingrediente é menos desenfreado.

A difamação de parabenos

Em 1998, pesquisas realizadas em placas de Petri e em ratos (leia -se: não em humanos) descobriram que alguns parabenos podem "fracamente" imitar hormônios no corpo, e os autores do estudo pediram mais pesquisas para avaliar possíveis danos em potencial. Então, no início de 2004, os pesquisadores examinaram os tumores de 20 mulheres com câncer de mama e descobriram que a maioria dos tumores continha parabenos. O estudo foi rapidamente desacreditado por ter um tamanho de amostra tão pequeno e sem um grupo de controle de mulheres sem cancerígenas, mas sua correlação inicial ainda se espalhou como um incêndio selvagem.

"O estudo não concluiu que os parabenos causaram os tumores ou que os parabenos causaram danos", diz Phifer. Apenas observou que os parabenos estavam lá. "Na ciência, estamos envolvidos nesse campo de descoberta, e estamos constantemente observando coisas e levantando a hipótese delas", acrescenta ele. "Mas o fato de você estar falando sobre humanos e possíveis riscos para a saúde coloca as pessoas em armas."

Esta informação chegou ao público e enviou pessoas para um tizzy. Os dados do Google Trends mostram que as pesquisas por "livre de parabenos" viram um pico importante em outubro de 2004 e têm um aumento constante desde então. O medo foi mais profundo quando a União Europeia (UE) introduziu proibições de parabenos em 2014. (Vale a pena notar que existem 21 tipos de parabenos, e os cinco tipos de parabenos proibidos não são comumente usados ​​em cosméticos feitos no u.S.)

Nas quase duas décadas desde o estudo inicial do câncer de mama, a pesquisa que ligou parabenos à interrupção hormonal e formação de câncer foi observada nas células em um laboratório, não nas pessoas, explica Robert W. Carlson, MD, oncologista certificado pelo conselho e CEO da Rede Nacional de Câncer Abrangente: "Em humanos, fica menos claro o que o risco de parabenos está relacionado à interrupção da fertilidade ou ao desenvolvimento de cânceres sensíveis ao estrogênio, como o câncer de mama", " ele diz. "Pelo que sabemos, se houver um risco para os seres humanos, parece ser baixo, considerando que as quantidades de parabenos seres humanos são tipicamente expostos a. Mais pesquisas são necessárias para entender melhor o nível real de risco em humanos.”

"Parabenos são completamente finos e seguros de usar. Na verdade, eles são realmente ótimos conservantes. A razão pela qual nos afastamos deles foi por causa da percepção do consumidor."-Desiree Stordahl

Uma revisão de 2019 examinou mais de 150 estudos sobre parabenos e seus possíveis danos concluíram que "nenhum estudo em humanos confirmou efeitos biológicos significativos ou mesmo sugestivos [dos parabenos] em relação à interrupção hormonal, câncer de mama ou câncer de pele."A American Cancer Society faz backup desta descoberta:" Não há evidências epidemiológicas atuais de que os parabenos aumentem o risco de câncer de mama ", lê seu site.

Além disso, os químicos encontraram maneiras de evitar a absorção de parabenos na pele. "O que tentamos fazer é começar a usar as moléculas maiores de parabenos", diz Phifer. "Parabenos que são realmente pequenos que podem ser mais fáceis de penetrar na pele, ficaríamos longe e depois gravitaríamos em direção aos maiores."Mas muitas marcas nem tentam isso porque sabem que o consumidor é tão resistente a parabenos.

"A palavra 'paraben' tornou-se tão profundamente arraigada na mente das pessoas como ligada ao câncer de mama, que ainda estou vendo praticamente todas as marcas que vêm pela minha porta com muito orgulho livre de parabenos", diz Merrady Wickes, diretor de marca da Beauty Acelerador Crème Collective. "Muitas vezes eles nem sequer colocam 'sem paraben' na etiqueta porque são clientes implícitos, simplesmente não estão tendo."

"Não há evidências epidemiológicas atuais de que os parabenos aumentem o risco de câncer de mama."-A American Cancer Society

A Choice Skincare de Paula, por exemplo, parou de usar parabenos em seus produtos, mas ainda classifica os ingredientes como "bons" em seu glossário de ingredientes. "Os parabenos são completamente finos e seguros de usar", diz Desiree Stordahl, diretor de pesquisa e educação aplicada. "Na verdade, eles são realmente ótimos conservantes. A razão pela qual nos afastamos deles foi por causa das pessoas da percepção do consumidor não os queriam. Então, [imaginamos] se queremos que as pessoas usem nossos produtos, nós meio que temos que eliminá -los."

Para Marisa Garshick, MD, um dermatologista certificado pela diretoria na cidade de Nova York, a preocupação de Paraben surge em referência às alergias da pele.A última coisa que ela quer é que os pacientes usem um produto que possa irritá -los. E em um mundo em que as pessoas estão usando produtos demais e sensibilizando sua pele, evitando alérgenos em potencial é o topo da mente para muitos pacientes. "Para aqueles com pele sensível, alguns desses conservantes são mais duros que outros", diz ela.

Quebrando alternativas de paraben

Uma vez que os parabenos se tornaram um grande não-não na corte da opinião popular, as marcas giradas para outros conservantes. Alguns foram para ingredientes como ácido benzóico e ácido sorbico, que são considerados "naturais" porque podem ser derivados organicamente (embora a maioria seja produzida sinteticamente). Eles fazem bem seu trabalho, mas, para serem eficazes, devem ser usados ​​em altas concentrações e combinados com outros conservantes, o que os torna mais caros para se formular, resultando em produtos caros.

Outras marcas (incluindo a escolha de Paula) mudaram para o uso de fenoxietanol, outro conservante sintético eficaz. Embora comprovado seguro, também carrega preocupações, com a pesquisa ligando -a a efeitos negativos do sistema nervoso em bebês que o ingerem e o câncer em ratos após a exposição prolongada a altas doses. No entanto, muitos estudos mostram que não é um irritante da pele primária, e os reguladores cosméticos da UE o consideraram seguro para uso em concentrações inferiores a 1 %

O MIT e o CMIT surgiram como favoritos (o uso começou a aumentar no início de 2010) porque são conservantes extremamente eficazes contra todos os tipos de micróbios, incluindo leveduras e bactérias. Tão eficaz, de fato, que eles podem ser usados ​​em baixas concentrações, tornando-os uma opção econômica. Mas eles também são grandes irritantes e é mais provável que você seja alérgico a eles do que para parabenos e outros conservantes. (Todos os conservantes apresentam um risco de dermatite de contato alérgica, que pode mostrar como coceira, hiperpigmentação de couro, pele rachada e escamosa, solavancos e bolhas e inchaço, queimação ou sensibilidade.) Entre 2013 e 2014, as alergias do MIT e CMIT atingiram o pico na Europa. E o MIT foi nomeado o alérgeno do contato do ano em 2013 pela American Contact Dermatitis Society.

A alergenicidade de parabenos varia de 0.5 a 3.7 %, enquanto o da metilisotiazolinona foi relatado aos 13 anos.4 %, de acordo com os dados de 2019 do Grupo de Dermatite de Contato da América do Norte. "Isso pode ser difícil de interpretar, porque se os parabenos forem removidos dos produtos, há menos sensibilização e exposição", diz Dr. Garshick. Assim, à medida que o MIT e o CMIT se tornam cada vez mais comuns nos cuidados com a pele, mais e mais pessoas estão se desenvolvendo (ou simplesmente se conscientizando).

"Se você está usando [uma alternativa de paraben] que é muito forte e muito irritante na pele e realmente irritar a barreira da pele, de repente você está criando uma suscetibilidade que enfraquece a barreira da pele."-Marisa Garshick, MD

"A maneira de descobrir se você tem uma alergia é frequentemente através de testes de patches", diz DR. Garshick. É assim que Thom Watson, que passou anos trabalhando na indústria da beleza e agora é diretor de marketing do mercado de cuidados com a pele humana,aprendeu sobre sua alergia ao MIT e CMIT. Uma variedade de alérgenos foi colocada nas costas e saiu por uma semana e dois pontos ficaram bem. "Eu vou para o check-in e o dermatologista diz: 'Sim, você é alérgico a dois conservantes muito prolíficos, metilisotiazolinona e metilcloroisotiazolinona'", diz Watson. Intena coceira se transformou em vergões crus e dolorosos. "Acontece que sou muito, muito alérgico."

Embora os conservantes pretendem matar apenas micróbios que crescem dentro e em produtos, Phifer observa que "eles não discriminam", então há uma chance de que, além de causar irritação, eles possam mexer com o microbioma e a barreira da sua pele. "Se você está usando algo muito forte e muito irritante na pele e realmente irritar a barreira da pele, de repente você está criando uma suscetibilidade que enfraquece a barreira da pele. Isso cria a entrada para organismos e outras coisas que podem se tornar problemáticas ", diz Dr. Garshick.

Por outro lado, algumas marcas estão subestimando na tentativa de evitar os conservantes em geral, o que resulta em uma vida de prateleira extremamente curta. Por exemplo, Wickes usou recentemente um pó prensado com uma data de validade de três meses. "Não conheço ninguém que use um pó inteiro de imprensa em três meses", diz ela. "O meu ficou rançoso."

Quando os produtos não têm um sistema conservante o suficiente o suficiente, eles podem cultivar mofo, leveduras e bactérias que são mais do que apenas nojentas para olhar. "É aí que você pode encontrar infecções", diz DR. Garshick. "Você também pode ter problemas como fugas e espinhas, mas realmente, o maior risco é a infecção. Sabemos que nossa barreira de pele faz um bom trabalho de proteger nossa pele contra irritantes e organismos externos, mas se você estiver batendo algo em seu rosto o dia todo, todos os dias que têm bactérias e outras coisas, que podem causar um risco maior."

O que agora?

Só porque um ingrediente é natural não significa que é bom e só porque um ingrediente é sintético não significa que é ruim. Mas sem atenção "livre de parabenos" é um dos últimos princípios restantes do coco que fazer óleo, lavar seu rosto com força, evite-se-retinol-the-the-Plague de cuidados com a pele. Wickes acha que é porque não há benefício visual para reintroduzir parabenos.

"Os clientes estão dispostos a correr um risco se isso significa um resultado", diz Wickes. "Tipo, 'mmm, eu vou fazer um pouco de hidroquinona' ou 'eu sei que o pigmento de neon não é seguro para meus olhos, mas eu gosto da aparência. Eu vou usar de qualquer maneira.'Não há um apelo visual para um cliente usar um paraben e, portanto, eles apenas exigem que seus produtos durem para sempre sem eles e eu não acho que eles realmente se importem com o que está do outro lado."

Por fim, parece que os parabenos em torno de ingredientes que têm em circundante criaram uma série de "soluções" para um problema que não existia. O único risco comprovado de parabenos se resume a alergias de pele. Mas diga que você é alérgico a lavanda, não vai liderar uma campanha para proibir globalmente a lavanda, simplesmente evita. O mesmo pode ser feito para parabenos. "No final do dia, nenhum ingrediente é perfeito", diz Dr. Garshick. "Temos que reconhecer que tudo vai ter uma troca e haverá um risco e um benefício."

O bem-estar que você precisa sem o BS que não se inscreve hoje para ter as mais recentes (e melhores) notícias de bem-estar e dicas aprovadas por especialistas entregues diretamente à sua caixa de entrada.