O que está protetor solar está certo agora? Os veterinários da indústria descompacam o tópico antes do verão
Dr. Akhavan ressalta que, sem proteção UVA adequada, um filtro solar com alto FPS poderia proteger contra queimaduras solares induzidas por UVB, concebivelmente permitindo que uma pessoa se sentasse ao sol por mais tempo, aumentando sua exposição a raios UVA prejudiciais. Isso significa que, como você não pode ver o dano acontecendo em tempo real, você pode não perceber que não está protegido. “Até que sejam estabelecidos regulamentos mais rigorosos da proteção UVA em filtros solares, é melhor procurar filtros solares que contenham os ingredientes do filtro solar mineral-óxido de zinco com ou sem dióxido de titânio-ou o ingrediente químico avobenzona”, ele aconselha ele. Mais sobre o que são agora.
Compreendendo o lingo de protetor solar
"Uma recente pesquisa de Neutrogena Harris revelou que 42 % dos americanos admitem que não têm certeza de que tipo de protetor solar usam", diz Menas Kizoulis, Johnson & Johnson Scientific Engagement Diretor da Global Skin Health, que considera a formulação de filtro solar uma arte e a arte e uma ciência. Parte da razão pela qual esse nível de conhecimento é importante é que a conformidade em usar protetor solar depende de se uma fórmula parece ou não cosmeticamente elegante em spfs minerais que sumêm a pele há muito tempo luta para provar.
Os filtros solares minerais usam os filtros físicos conhecidos como óxido de zinco e dióxido de titânio (em forma bruta, ambos parecem giz de solo). Essas fórmulas destinam -se a formar uma barreira física que fica no topo da pele e reflete os raios do sol de volta, portanto, para que eles façam seus trabalhos corretamente, até certo ponto, eles são visíveis na pele. "Os filtros solares minerais podem ser mais difíceis de formular efetivamente do que os filtros solares químicos", observa Kizoulis, acrescentando que a Neutrogena se tornou a marca número um vendendo uma marca solar mineral adulta no U.S.
Além disso, porque não há penetração do ingrediente ativo na pele, os bloqueadores físicos se tornaram sinônimos de fórmulas "limpas"; No entanto, Kizoulis nos lembra que nem sempre é o caso quando os ingredientes são extraídos, processados, revestidos e combinados com outros compostos para se tornarem protetor solar. "Quando formulada adequadamente, os filtros solares minerais podem fornecer níveis iguais de proteção de amplo espectro até SPF 60", diz ele. "Mas valores mais altos de SPF requerem filtros UV químicos."
Por que não apenas ir para filtros químicos, nesse caso? Aqui é onde fica complicado. Os protetores solares químicos tocam "filtros orgânicos" (também conhecidos como: contendo carbono que você pode estudar em química orgânica no segundo ano da faculdade, em vez de significado "orgânico" criado sem pesticidas) como avobenzona, homosalato, octisalato, octocryleno e oxirbenzona. Esses filtros funcionam afundando na pele, onde são capazes de absorver a radiação UV e convertê -la em calor que é liberado. E para alguns filtros químicos pode ser irritante para a pele, resultando em dermatite de contato.
Como esses SPFs realmente precisam entrar na pele, geralmente são transparentes (se um pouco brilhante) na aplicação. "As fórmulas de filtro solar químico tendem a se espalhar com mais facilidade e geralmente não são brancos, o que é um fator-chave de conformidade", diz Kizoulis. Neutrogena Ultra pura névoa corporal nebulização solar amplo espectro spf 100+ (US $ 9) depende de produtos químicos como oxybenzona e avobenzona para sua fórmula transparente e ultra-alta e ultra-alta.
SPF mais alto não equivale a menor manutenção
No que diz respeito às limitações do SPF dos filtros solares minerais, muitos especialistas discutem com a falsa garantia de etiquetas mais altas imbue. "Os consumidores que dependem principalmente do High SPF sempre foram uma das minhas maiores preocupações e tópicos para a educação em protetor solar", diz o dermatologista da Filadephia, Christina Lee Chung, MD, FAAD. “A chave para proteger adequadamente a pele do sol usando protetor solar é reaplicar cada uma a duas horas, dependendo do nível de atividade e, cientificamente, usando um protetor solar com um SPF de 50 é mais do que suficiente.”
Ela observa que um fator -chave no uso contínuo de filtros solares químicos é que alguns filtros solares minerais tendem a deixar um elenco branco quando aplicado. “Isso pode tornar cosmeticamente difícil para pessoas de cor usar. Estou encorajado a que as principais empresas de filtro solar reconheceram esse desafio e estão produzindo filtros solares minerais coloridos e filtros solares que se misturam entre os tons de pele, mas indivíduos com pigmentação sombria ainda podem achar difícil identificar um protetor solar mineral que funciona para eles ”, diz DR. Chung.
Opções de cosméticos que oferecem uma variedade de tons coloridos, como minerais nus, com tez resgate hidratante colorido SPF 30 (US $ 33), pele de Yensa na pele BC Foundation SPF 40 (US $ 38) e Ilia Super Serum Skin Tint SPF 40 ($ 46) têm cobertura mineral popular como fundação Alternativas, enquanto onze por Venus Williams on-the Defense SunScreen SPF 30 (US $ 42) oferece uma camada de base invisível que desaparece em todos os tons de pele. Ainda assim, se você preferir um escudo de spray SPF 70 Crystal Clear antes de sair para suar, o produto químico ainda é frequentemente a rota mais fácil. "Para proteção solar e para evitar a dispigmentação relacionada à idade, o uso de filtros solares químicos é certamente preferível a nenhum protetor solar", DR. Chung reforça.
Refinando a segurança dos recifes com SPF
E a toxicidade de algumas telas químicas para o seu corpo e o planeta? Defesa verde de defesa verde rica em Farmacy, filtro solar mineral diário (US $ 36) e Tizo Sheerfoam Body & Face SunScreen (US $ 38) oferecem proteção mineral transparente sem filtros químicos, enquanto marcas como Supergoop! E Coola emergiu como líderes no espaço de beleza limpo enquanto incorpora produtos químicos. O diretor de marketing da Copa, Mykella Gannon, compartilha que, embora não haja teste específico para classificar um protetor solar como seguro de recifes, toda a coleção de minerais de Coola é amiga dos recifes e todos os filtros solares clássicos da marca aderem às diretrizes seguras de recifes, o que significa que são grátis de ativos químicos oxibenzona e octinoxato.
“Os ingredientes do protetor solar se enquadram em duas categorias: filtros clássicos e filtros físicos. Para um protetor solar clássico que também é amigável para recifes, procure ingredientes como homosalato, octisalato, octocryleno e avobenzone. Os três primeiros ajudam com proteção UVB, enquanto os dois últimos ajudam com a proteção UVA ”, ela observa ela. O corpo solar orgânico clássico da linha (US $ 25) atinge um FPS de 70 graças aos três últimos produtos químicos, que não estão na lista de concurso de coral.
““Fomos a primeira marca de filtro solar a desenvolver uma fórmula química limpa sem oxibenzona em 2007 e, no início deste ano, introduzimos um redesenho de marca e reformulação de produtos para nossa família de SPFs, tornando nossa linha completa segura de recifes com a remoção do octinoxato ”. diz Holly Thaggard, fundadora da Supergoop!, que usa o espectro mineral-químico com ofertas que variam de fórmulas minerais 100 % como loção de zinco (US $ 42) a protetor solar invisível químico (US $ 34) que depende da AvobenZone e Octocrylene.
Enquanto os filtros químicos tendem a obter uma má reputação quando se trata de meio ambiente, os filtros físicos nem sempre são inocentes. “Com relação aos filtros solares minerais, é geralmente aceito que o óxido de zinco e o dióxido. No entanto, algumas das formulações nesses tipos de filtros solares evoluíram recentemente, de modo que seus ingredientes tenham sido reduzidos a nanopartículas (menos de 100 nanômetros) ", diz Orit Markowitz, diretor de lesões pigmentadas e câncer de pele no Mount Sinai. "O efeito positivo é que essas partículas menores ajudam a eliminar o filme branco associado à aplicação do filtro solar físico e torna mais suavemente aplicar. Infelizmente, acredita -se que essas nanopartículas tenham um efeito prejudicial nos recifes de coral e em outras pequenas vidas marinhas.”
O futuro do SPF na América
É difícil falar sobre SPF sem discutir a conversa em torno dos filtros químicos, o que sem dúvida terá um impacto no futuro do SPF. “O FDA, que regula todos os produtos de filtro solar, não rotulou nenhum filtro solar como inseguro, mas a partir de 21 de fevereiro de 2019, eles propuseram uma regra para atualizar os requisitos regulamentares para os produtos de filtro solar vendidos nos Estados Unidos”, diz West Hollywood Cosmetic. Dermatologista Jason Emer, MD. As restrições propostas podem ter implicações para os ingredientes ativos comumente encontrados em filtros solares químicos, incluindo: oxibenzona, avobenzona, octisalato, octocryleno, homosalato, ecamsule e octinoxato.
De acordo com o dr. Emer, 'aprimoradores de penetração' em fórmulas químicas também podem causar ingredientes para absorver seu corpo. Um pequeno ensaio clínico randomizado publicado em maio passado no Journal of the American Medical Association mostrou que quatro produtos químicos de filtro solar comuns-avobenzona, oxibenzona, octocryleno e ecamsule-são absorvidos na corrente sanguínea em níveis significativamente maiores que 0.5 nanogramas por mililitro. "Isso está muito acima da quantidade em que o FDA requer medicamentos tópicos para passar por estudos de segurança para determinar possíveis efeitos tóxicos", diz DR. Emer.
Embora tenhamos sabido há algum tempo que os filtros químicos são absorvidos pelo sangue, os níveis em que este estudo os identificaram como presentes é o que o FDA está dando uma olhada mais de perto. “O FDA recomendou que outros testes fossem feitos para avaliar sua segurança. Embora o AvobenZone nunca tenha sido associado a problemas médicos específicos, o fato de que existem alternativas seguras conhecidas o torna uma opção menos atraente ", diz DR. Akahavan.
Enquanto as recomendações de filtro solar variam amplamente, dependendo da pessoa entrevistada, muitos dos dermatologistas com quem conversamos como fórmulas minerais. Dr. Akhavan, por exemplo, geralmente recomenda o uso de filtros solares minerais sempre que possível, especialmente porque os ingredientes de filtro solar mineral mencionados acima mencionados e dióxido de titânio foram “os únicos dois ingredientes disponíveis no U.S. que o FDA propôs ser seguro em seu documento bem divulgado em filtro solar de 2019.”
Fórmulas como o não-nano-nano-nano da Versed, no filtro solar mineral diário, Broad Spectrum SPF 35 (US $ 22), a manteiga corporal de Mineral de petróleo argan de Josie Maran (Mutter Body (US $ 42), Cōtz nova tecnologia de espuma leve em sua espuma de seda SPF 30 (US $ 27) e Tarte's Conjunto do mar sem talco e proteger o filtro solar mineral Powder SPF 30 (US $ 28) Evite o ingrediente inteiramente.
"Em conclusão, os filtros solares químicos e minerais agem de maneiras diferentes, mas são eficazes em fornecer proteção ampla do espectro contra os raios UVA e UVB prejudiciais", diz DR. Emer. “Com isso dito, o protetor solar é essencial para a proteção contra o desenvolvimento de câncer de pele e a fotografia.Até que as diretrizes adicionais sejam apresentadas, cabe a nós, como consumidores, fazer a escolha de qual receita de proteção solar nos sentimos mais confortáveis usando, comprando e apoiando.
