Em poucos dias, um juiz federal no Texas poderia ameaçar a disponibilidade de pílulas de aborto em todo.S.-Aqui está o que saber

Em poucos dias, um juiz federal no Texas poderia ameaçar a disponibilidade de pílulas de aborto em todo.S.-Aqui está o que saber

Apesar das reivindicações do ADF, o aborto dos medicamentos é um método altamente seguro e eficaz, apoiado por extensas pesquisas científicas e numerosos estudos que atestam sua segurança e eficácia. A partir de agora, o aborto dos medicamentos é responsável por mais da metade de todos os abortos no U.S., De acordo com o Instituto Guttmacher.

Como os pílulas de aborto funcionam?

Quando levado em combinação com o misoprostol de drogas, o MifePristone pode ser usado para eliminar uma gravidez em até 10 semanas. A eficácia do medicamento está em sua capacidade de inibir a ação da progesterona, um hormônio vital para a progressão da gravidez.

Segundo a Mayo Clinic, para que o medicamento funcione, os indivíduos submetidos a um término da gravidez devem seguir um regime que envolva a administração do MifePristone, seguido pelo misoprostol 24 a 48 horas depois. Os pacientes são então recomendados para consultar seu profissional de saúde sete a 14 dias após a ingestão do MifePristone.

Antes da decisão da FDA, o acesso ao MifePristone estava restrito a selecionados médicos, clínicas e farmácias por correio de correio. No entanto, o misoprostol, o medicamento que o acompanha no regime, já pôde ser obtido de várias farmácias de varejo com uma receita válida.

O FDA declarou que ele aumentaria permanentemente sua restrição de distribuição pessoal em pílulas de aborto em dezembro de 2021.

Qual é a base do processo?

O processo tem duas peças, diz Kirsten Moore, diretor do projeto EMAA, que significa expandir o acesso ao aborto do aborto de medicamentos. A primeira parte é o ADF alegando que o FDA não aprovou o MifePristone em 2000 de acordo com o processo usual e, portanto, acelerou o medicamento acelerado. Como resultado, o ADF está processando o FDA, pedindo que a nova aprovação de aplicação de medicamentos para o MifePristone, que o FDA concedido em 2000, deva ser revogado. Isso resultaria em Laboratórios Danco, a empresa farmacêutica que distribui o MifePristone, não tendo mais autoridade para fabricar o medicamento.

Moore diz que a segunda peça gira em torno da Lei Comstock de 1873, uma lei federal no u.S. Isso tornou ilegal distribuir material "obsceno, lascivo ou lascivo" através do correio - incluindo controle de natalidade e informações sobre contracepção.

Portanto, o MifePristone não pôde ser dispensado usando telessaúde e enviado para as casas das pessoas.

Moore diz que os grupos de defesa anti-aborto começaram a confiar nessas leis de "fotões e bokers" para restringir a distribuição de medicamentos sobre aborto em todo o U.S.

"Esta é muito claramente a tentativa bem-sucedida do movimento anti-aborto de fazer uma proibição de aborto nos backdoor se este caso aterrissar onde achamos que poderia", disse Moore. “Basicamente, os demandantes estão apenas fazendo uma corrida no final da FDA, indo a um juiz nomeado por Trump que tem um histórico de pontos de vista extremos sobre o casamento anti-contracepção, anti-sexo, anti-aborto, e pensa isso O juiz será favorável ao seu argumento.”

Além disso, o processo de 113 páginas alega que o FDA aprovou o medicamento, apesar das evidências de efeitos colaterais intensos, devido à pressão para fazê-lo pela administração do então presidente do Bill Clinton.

O que poderia acontecer com esta decisão sobre pílulas de aborto?

O resultado desta decisão representa um perigo significativo para a capacidade dos indivíduos de acessar o aborto em U.S. Se o juiz enfrentar o grupo anti-escolha. Por um lado, o acesso a serviços de telessaúde, onde os pacientes podem obter pílulas de aborto remotamente. Isso forçaria todos os pacientes a se submeter a procedimentos na clínica, exacerbando a carga já esmagadora das clínicas, particularmente aqueles que servem pacientes em estados onde o aborto é restrito ou banido.

Essa tensão potencial nas clínicas pode ter consequências de longo alcance para as mulheres que buscam serviços de aborto seguro e acessível.

"Esta é a forma mais comum de aborto nos Estados Unidos hoje e, de repente, não estaria disponível", diz Moore. “Novamente, não importa onde você mora, mesmo se você estiver na Califórnia, você não teria acesso ao MifePristone com misoprostol, o regime aprovado pela FDA. Então, o que isso significa é que os pacientes seriam forçados a escolher um procedimento na clínica. Dado o estado atual de acesso nos estados vermelhos, você terá que se transportar para um estado que tenha uma clínica de aborto para a qual você possa ir. Essas clínicas vão estar sob tremenda pressão. Eles já são. Eles já estão vendo um aumento nos pacientes que não conseguem acesso em seu próprio estado.”

No entanto, Moore acredita que, se Kacsmaryk governar a favor dos queixosos, o MifePristone só será retirado das prateleiras temporariamente, em vez de indefinidamente.

“Dado o robusto histórico de revisão do MifePristone do FDA e o fato de que não há nenhuma preocupação de segurança aqui, o FDA convidaria Danco a reenviar uma aplicação de medicamentos e tentar se transformar o mais rápido possível. Mas esse é um modelo de negócios muito disruptivo. Você está fazendo pílulas, então, de repente, você precisa parar de fazer comprimidos e depois voltar pelo processo da FDA, o que não é nada. Eles realmente levam isso a sério. Portanto, não é como se estivesse de volta ao mercado no próximo mês ou dois.”

Moore diz que espera que o processo leve pelo menos 10 a 18 meses. Se Kacsmaryk apoiar os defensores do anti-aborto, Moore diz que espera que o Departamento de Justiça faça um apelo rapidamente. No entanto, pode levar meses até que o recurso seja considerado.

Durante décadas, os advogados anti-aborto vêm trabalhando ativamente para abolir o aborto usando várias táticas, como protestos, lobby e ativismo político, para promover sua causa. Quando a Suprema Corte decidiu derrubar Roe V. Wade no verão passado, implicações significativas foram colocadas nos direitos reprodutivos das mulheres e seu acesso aos serviços de aborto.

Infelizmente, esta nova decisão do Texas sobre pílulas de aborto terá conseqüências de longo alcance e devastador para uma infinidade de indivíduos, tornando quase impossível para eles buscarem os cuidados de que precisam. Espera-se que o juiz tome a decisão em 24 de fevereiro, então por enquanto, teremos que esperar e ver o que acontece.

O bem-estar que você precisa sem o BS que não se inscreve hoje para ter as mais recentes (e melhores) notícias de bem-estar e dicas aprovadas por especialistas entregues diretamente à sua caixa de entrada.