Dentro da intensa batalha legal que está dividindo o mundo da ioga

Falsetti desde então admitiu que cometeu um erro ao fazer isso. "Publiquei a história do Instagram que acendeu isso com pressa e raiva, falando muito livre e livremente de uma maneira reativa", escreveu ela no Instagram ontem. "Vejo agora que estava tão focado na minha posição que não considerei as consequências que minhas postagens teriam para Alo, Cody e todos os seus constituintes, incluindo meus próprios colegas."

Mas aqui está o que está esfregando muitas pessoas da maneira errada: embora Cody e Alo possam ter tido motivos legais para fazer o que fizeram, é realmente certo para uma empresa consciente, como diz MacGregor, “[drenar] Dana de recursos que poderiam Caso contrário, seja usado para fazer seu trabalho importante e positivo no mundo "em nome de" Uma história do Instagram que estava na Internet por algumas horas?”

De acordo com o historiador de fitness de Well+Good, Natalia Mehlman Petrzela, perguntas como essas têm atormentado a comunidade de ioga desde antes de Alo ou Cody existir. “Por um bom tempo, pelo menos desde o final dos anos 90, quando Lululemon foi lançado e Jornal de Yoga Foi adquirido pelos investidores-há muita queda sobre como a comercialização ameaça arruinar o ethos original, anti-materiais e inclusivos do Yoga ”, diz ela. “Não há dúvida de que o yoga se tornou um grande negócio e que os lucros desse apelo em massa nem sempre beneficiaram os proprietários e profissionais independentes que ajudaram a popularizar a prática e que são mais aprendidos em suas tradições.”

Embora às vezes eles tenham.

Como Petrzela aponta, na era das celebridades do Instagram, não devemos ser rápidos em assumir que os iogues são automaticamente os oprimidos. “Uma dinâmica interessante nessa história em desenvolvimento é a rapidez com que muitos deveriam comprar a analogia 'David e Golias' que Kino MacGregor apresentou; É uma representação sedutora e, às vezes, precisa da relação entre instrutores individuais e as grandes empresas que lucram com seu trabalho ”, diz ela. “Essa dinâmica é ainda mais pronunciada quando tantos instrutores de ioga são mulheres e a gestão corporativa permanece masculina. Mas parece, neste caso, que o 'David' pode não ser tão desamparado. Para mim, isso é relevante porque mostra o aumento do poder que alguns influenciadores estão se acumulando-Macgregor e Falsetti exibem isso de diferentes maneiras-e também a precariedade de alguns negócios de ioga, muitos das quais são startups.”

"Para mim, isso é relevante porque mostra o aumento do poder que alguns influenciadores estão acumulando."-Natalia mehlman petrzela

Como Petrzela vê, há algumas grandes lições a serem aprendidas aqui. "Precisamos resistir à tentação de confiar em dualidades simplistas que não expressam completamente o que está acontecendo", diz ela. “Também precisamos continuar atentos às maneiras únicas pelas quais o poder funciona no mundo do yoga, especialmente quando ameaça silenciar aqueles marginalizados por seu gênero, tamanho, raça, idade ou de outra forma.”

Em um nível mais prático, essa situação também pode levar as marcas de bem -estar e as estrelas da mídia social a se tornarem um pouco mais cautelosas ao unir forças no futuro. "Pode haver muitas áreas difíceis de navegar para marcas e influenciadores com contratos", diz Evan Asano, CEO e fundador da agência principal de marketing de influenciadores Mediakix. (Ele não é advogado, então não tome seus comentários como aconselhamento jurídico.) "Você não quer nada até a interpretação."Porque, sejamos honestos-esse é um tipo de pose de guerreiro que não Yogi quer assumir.

Outra edição balançando o mundo do yoga: suas histórias #MeToo. (Como o que levou este principal estúdio de Nova York a rebaixar.)