Existe uma solução sustentável para o boom de roupas ativas?

O problema é que nem todas as soluções sustentáveis ​​são criadas iguais. E mais e mais roupas ativas que entram no mercado-mesmo que sejam comercializadas como resultados ecológicos em roupas mais ativas, causando danos no início e no fim de sua vida.

Então, como nos soltamos pelo barulho para determinar o que é apenas marketing competitivo e o que é realmente soluções inovadoras? Para iniciantes, é importante entender o que torna esses tipos de roupas particularmente prejudiciais. Roupas de treino devem ser usadas e lavadas com frequência (especialmente se você estiver malhando nelas o tempo todo). Isso significa que os produtos químicos e corantes estão entrando na água a cada limpeza. Poliéster (PET), que é um dos tecidos mais utilizados nesse tipo de roupa, dividirá em micropartículas de plástico que acabam em corpos de água e, finalmente, nosso suprimento de alimentos. A solução mais proeminente empregada por muitas marcas é o poliéster reciclado, o RPET, que é um problema para o plástico que é transformado em poliéster. É por isso que você verá anúncios que dizem: “Este sutiã foi feito de garrafas de plástico.”A questão é que, uma vez que o plástico é transformado em poliéster, ele não pode ser reciclado novamente. Portanto, embora seja uma solução melhor do que dizer, usando poliéster virgem, não resolve o problema de manter os plásticos fora da equação. Existem algumas tecnologias que estão tentando torná -lo melhor embora. A Lifecycled, uma tecnologia desenvolvida pela Mas Holdings, um dos maiores fabricantes do sul da Ásia, promete tornar o poliéster biodegradável dentro de cinco anos após o contato com o composto, também conhecido como quando atingir o aterro sanitário.

Outras marcas usam fibras naturais como o cânhamo em vez disso. Isso é melhor do que plástico de uma perspectiva de reciclagem, mas infelizmente não é a solução final para tudo. Têxteis feitos de fibras naturais usam recursos como água e terra, e muitas vezes há questões financeiras para as pessoas que trabalham com as plantas. O cânhamo, por exemplo, é caro para crescer, e esse ônus geralmente está nos agricultores, enquanto as marcas aumentam os preços e obtêm lucro. Além disso, uma tonelada de roupas novas, mesmo feitas de materiais naturais, não estão fazendo a mudança que parecem ser marketing quando não há soluções para expandir o ciclo de vida.

Do lado positivo, com aqueles que aumentam as pesquisas por roupas ativas menos impactantes surgem uma mudança de mentalidade dos consumidores que podem ser realmente uma maneira de mudar.

"Awear de segunda mão foi um tabu", Natalie Tomlin, porta -voz da Thrift Store Thredup, diz bem+Good. “Mas hoje as roupas e a athleisure são algumas das categorias mais populares para fazer compras."

"Awear de segunda mão foi um tabu", Natalie Tomlin, porta -voz da Thrift Store Thredup, diz bem+Good. “Mas hoje as roupas e a athleisure são algumas das categorias mais populares para comprar em Thredup, e marcas como Lululemon e Nike são commodities quentes. À medida que o estigma em torno da segunda mão desaparece, muitas pessoas se voltaram para a economia de todas as suas necessidades de guarda -roupa, até mesmo seus sutiãs esportivos!Tomlin compartilhou que entre todas as marcas, Lululemon, Nike, Free People Movement e Adidas foram alguns dos mais populares recentemente. Fora dos aplicativos e sites de revenda, muitas marcas começaram a implementar programas de reciclagem para prolongar a vida útil de suas roupas. Lululemon, por exemplo, lançado recentemente "Like New", um programa de recompra no qual os clientes recebem crédito para enviar roupas usadas para serem revendidas.

Fazer desgaste atlético e atlético menos impactantes exigirá que mudemos nossa perspectiva. E se pudermos fazer isso de uma perspectiva estética para fazer um vestido de tênis, bom para o tribunal e o clube, podemos fazer isso por materiais também. Sim, as inovações tecnológicas são boas, mas a vida útil mais longa são melhores.